ZAHRA ADALAH POPULASI MANUSIA GOLONGAN KEDUA - PENULIS

MANUSIA HEBAT DAN TIDAK HEBAT
Di mana stand saya dalam isu SayaZahra ini? Stand saya senang. Dalam dunia ni ada dua jenis manusia. Manusia yang perlukan tongkat untuk berjaya dan mengharapkan bantuan manusia. Serta golongan kedua, iaitu golongan hebat yang menjadi tiang sebuah peradaban. Sebab tu wujudnya subsidi dalam mana-mana kerajaan di dunia sekalipun. Sebab tu wujud macam-macam bantuan dan elauns yang ditawarkan oleh kerajaan.

Jadi, saya berangapan bahawa Zahra ini adalah populasi biasa manusia yang memang harus ada dalam sebuah peradaban. Kalau semua manusia hebat di dunia, tidak seimbang jadinya. ALLAH menciptakan manusia-manusia seperti Zahra kerana untuk dibimbing oleh manusia dalam kategori dua. Populasi Zahra adalah populasi manusia yang hari ini kita langsung tidak kenal siapakah mereka dalam sejarah. Mereka sekadar dikenali sebagai manusia.

Orang kedua pula jenis fighter dan mempunyai survival instinct yang sangat tinggi. Mereka mempunyai DNA seorang pemimpin dan pahlawan. Mereka dari golongan yang biasanya akan menempa sejarah dalam kehidupan mereka. Kalau dalam kalangan orang Melayu, mereka mewarisi dna seorang pelaut yang berhati cekal yang masih tersisa dalam diri mereka. Mereka mewarisi DNA bangsa yang membina tamadun walau apa sekali keadaan, sehinggakan 4 penjajah yang datang tidak mampu menundukkan 9 raja-raja bangsa ini.

Dan manusia yang mempertikaikan Zahra di alam maya ini adalah biasanya mereka yang memang dah melalui zaman sengsara dan zaman derita sebelum menjadi berjaya. Mereka sedar bahawa hendak hidup senang itu bukan senang. Mereka inilah yang kebanyakannya melabelkan Zahrah sebagai lembik dan seumpama dengannya. Mereka ini adalah orang yang sampai ratusan tahun pun, akan dibicarakan oleh populasi pertama yang dikenali hanya dengan nama manusia. Kategori pertama akan mengagumi orang dalam kategori kedua. Kategori pertama adalah orang akan membeli buku-buku tentang orang kedua lalu membayangkan kehidupan mereka seperti orang dalam kategori kedua.

Dua-dua golongan ini tidak salah. Saya anggap inilah simbiosis kehidupan. Kerana perbezaan dua manusia ini melihat dunia, maka jalan yang diambil mereka pun berbeza. Saya di mana? Saya berharap saya dalam golongan kedua sebab perjalanan hidup saya baru sahaja bermula. Saya tidak mahu merungut pada awal permulaan perjalanan hidup sebab bagi saya rungutan itu adalah petanda manusia yang lemah.

- Helmi Effendy -

Share:

Read More

NAJIB RAZAK SAMAN FITNAH TERHADAP WALL STREET JOURNAL, BERANI KERANA BENAR

Menurut sumber yang diperoleh, pasukan guaman Dato' Sri Najib telah mengeluarkan surat bertarikh 8 Julai 2015 kepada Wall Street Journal (WSJ) berhubung dua artikel berbaur fitnah terhadap Perdana Menteri Malaysia tersebut. Surat tersebut dikeluarkan oleh Hafarizam Wan & Aisha Mubarak menamakan Lembaga Pengarah Dow Jones & Company, Inc sebagai penerima surat guaman tersebut.

Surat tersebut menyatakan bahawa artikel yang ditulis oleh Simon Clark dan Tm Wright di dalam WSJ yang bertajuk "Malaysia Leader's Account Probed" yang diterbitkan pada 2 Julai 2015 dan "Scandal In Malaysia" yang diterbitkan pada 6 Julai 2015. Menurut surat itu lagi, peguam Dato' Sri Najib telah diarahkan untuk mendapatkan kepastian daripada WSJ adakah pendirian mereka di dalam artikel tersebut yang menyatakan bahawa Dato' Sri Najib telah menerima hampir USD 700juta daripada 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Pihak peguam Dato' Sri Najib juga menyebut bahawa arahan tersebut adalah kerana penulis tidak pasti sumber wang tersebut dan apakah yang terjadi kepada wang tersebut pada akhirnya. Walhal, keseluruhan artikel tersebut telah menampakkan secara jelas bahawa wang hampir USD 700 juta telah diterima oleh Dato' Sri Najib yang dimiliki oleh 1MDB. Surat tersebut juga menyatakan bahawa dakwaan WSJ diambil serius dan tindakan undang-undang akan diambil.

Peguam Dato' Sri Najib juga meminta jawapan dalam masa 14 hari bermula pada tarikh surat tersebut dan memaklumkan sekiranya WSJ telah melantik peguam di Malaysia bagi mewakili syarikat dan juga penulis artikel tersebut.

Bagi mereka yang bertanyakan samada Dato' Sri Najib akan mengambil tindakan undang-undang atau tidak terhadap WSJ, inilah jawapan kepada persoalan tersebut. Kes ini akan dihadapkan ke mahkamah sekiranya WSJ menjawab bahawa dakwaan mereka bahawa Dato' Sri Najib menerima hampir USD 700 juta adalah benar-benar dimaksudkan oleh WSJ ataupun tidak.

Sudah tentu sekiranya WSJ menjawab bahawa dakwaan tersebut bukanlah maksud mereka, maka artikel tersebut akan ditarik balik dan kredibiliti WSJ akan tercalar. Pada masa yang sama, Dato' Sri Najib sudah tentu akan dapat membersihkan nama beliau sekaligus menolak segala persepsi buruk dan fitnah yang dilemparkan kepada beliau selama ini. 

Sumber: KLXPRESS

Share:

Read More

500 ANAK YATIM DAPAT BAJU RAYA JAKEL DARI PEMUDA UMNO WILAYAH PERSEKUTUAN

Rezeki Allah dikongsi bersama.. Beruntung anak-anak yatim, fakir miskin dan yang kurang berkemampuan ini semua bila ada pihak yang prihatin sumbangkan baju raya untuk mereka.

Bukan kedai biasa, baju raya dari Jakel tu.. Dapatlah mereka merasa kemeriahan dan kegembiraan berhari raya dengan baju baru sama seperti kanak-kanak lain..

Tahniah diucapkan kepada saudara Razlan Rafii (Ketua Pergerakan Pemuda UMNO Wilayah Persekutuan), seluruh warga Pemuda Wilayah dan juga boss besar mereka Tengku Adnan yang juga pengerusi perhubungan UMNO Wilayah Persekutuan. Kerana menganjurkan program Jom Shopping Raya ini.

Biarlah apa tanggapan negatif orang ramai terhadap UMNO, tapi terbukti parti ini sentiasa mengambil berat kebajikan dan kesusahan yang ditanggung rakyat.
Usaha murni seperti ini patut dicontohi dan perlu diteruskan. Hanya Allah mampu membalasnya.

Secara konklusinya, kami berharap program sebegini dapat diteruskan oleh bakal- bakal pemimpin pemuda pada masa yang akan datang. Program sebeginilah yang membezakan kita dengan pihak pembangkang. Dikala pihak pembangkang sibuk berdemo, memfitnah dan memburukkan negara, UMNO sebagai parti tonggak orang Melayu terus berkhidmat demi kesejahteraan rakyat. - - KL CHRONICLE -

Share:

Read More

KLCC, KLIA, LRT DAN LAIN LAIN, RAKYAT MARHAEN DAPAT APA???

Rakyat Merhean bangga dengan KLCC, KLIA, LRT, Putrajaya & Lebuhraya yg di bina oleh negarawan ulung dunia - Tun Dr Mahathir. Kata mereka, dengan adanya semua ini maka rakyat Marhean lebih senang kehidupan mereka. Benarkah?

1. KLCC
Rakyat Marhean bangga dengan KLCC. Mereka pergi ke KLCC melihat keagungan pembinaannya. Depa mampu melihat sambil mandi kolam KLCC. Depa tak mampu membeli belah di KLCC. Sebaliknya, Kedai 1 Malaysia juga yg mereka cari.

2. KLIA.
Rakyat Marhean bangga dgn KLIA. Saya juga bangga. Mereke memuji Tun M. Depa hina DS Najib. Namun rakyat Marhean tetap guna Air Asia. Air Asia di KLIA2. KLIA2 binaan DS Najib juga yg mereka guna.

3. LRT
Rakyat Marhean bangga dgn LRT yg menghubungkan bandaraya KL. Tp rakyat Marhean nafi peranan yg bakal MRT lakukan. Malah keretapi laju juga akan siap terbina ke Utara dan Selatan. Rakyat Marhean nafikan.

4. Lebuhraya
Bangga rakyat Marhean dgn lebuh2 raya yg Tun M bina. Saya juga bangga. Namun lebuh2 raya itu bertol. Saya redha. Kini DS Najib bina lebuhraya Pan Borneo tanpa Tol. Rakyat Marhean tak puji pun. Walhal itu adalah titik tolak penbangunan di Sabah dan Sarawak.

5. Putrajaya.
Pembinaan putrajaya sgt baik dan strategik. Kementerian2 di Malaysia lebih sistematik dan terurus. Namun zaman Najib, memberi kemudahan kepada rakyat dgn pembinaan UTC. Segala urusan harian ada di situ. Rakyat dapat perkhidmatan selesa. Rakyat Marhean tak nampak. Mereka jarang pergi ke Putrajaya utk urusan. Tetapi mereka akan kerap ke bangunan UTC untuk sebarang urusan.
Pembinaan Putrajaya sangat strategik. Di zaman DS Najib, beliau mengimpikan pembinaan twin town iaitu Bandar Malaysia dan juga pusat perniagaan dunia TRX. Rakyat Marhean marah dgn 1MDB kerana mengusahakanny. Tetapi mereka tak marah dgn pembinaan Putrajaya. Walhal putrajaya dibina dgn hutang. Dan hingga kini Kerajaan terpaksa menyewa dari Perbadanan Putrajaya.
----
‪#‎kesimpulan‬
Rakyat Marhean tidak nampak kejayaan DS Najib dalam masa 6 tahun pemerintahan.
Mereka hanya nampak kejayaan Tun yg memerintah 22 tahun, itu pun muncul setelah 10 tahun pemerintahan Tun.

Sumber: Dr Aznil Hisham

Share:

Read More

FAKTA YANG TAK AKAN KELUAR DI PAGES PRO-TUN !

Tahukah Anda : TH Heavy Engineering
1- TH Heavy Engineering adalah salah satu anak syarikat kepada Lembaga Tabung Haji.
2- Baru-baru ini THHE telah membeli Plantar Minyak Terapung dari Rumunia Syarikat Rumunia mengalami beban hutang sebanyak RM 285 juta. Akibat itu, syarikat berkenaan terpaksa menjual Plantar Minyak Terapung ini utk membayar hutang. Harga maximum FPSO THHE ini adalah RM 195 juta.

3- JX Nippon pula menyewa FPSO ini dgn contract sehingga Nov 2023 sebanyak RM 1.47 billion (extended contract).
4- Maknanya, secara purata THHE boleh memperolehi pendapatan sebanyak RM 130 juta setahun.
5- Tahukah anda bahawasanya Petronas tidak ada plantar seperti ini. Petronas terpaksa menyewa Plantar minyak.
6- Tak tahu apa yg mantan Petronas (Tun M) fikir masa tu. Tetapi yang penting, semasa Tun M menjadi pengerusi Petronas, Petronas membeli minyak dari plantar milik Petrofac-Sapura Kencana ( mase tu bos sapura kencana adalah Mokhzani Mahathir).
----
‪#‎Kesimpulan‬
1- Dari urus niaga ini sahaja THHE memperolehi pendapatan RM 140 juta setahun. Setakat nak beli tanah TRX RM 188.5 juta tu celah gigi. Tapi ada juga puak2 Totok ni takut LTH ni bangkrap. Sanggup pi keluarkan duit masuk tabung milo. Bingai.
2- Tak salah pun syarikat anak jual minyak pada syarikat di mana bapakny menjadi pengerusi. Masa tu tak de siapa yg pertikaikan. Tak de istilah "conflict of interest".
3- Tun tak kesah pun bantu anak dia utk berjaya. Tak pa org Melayu juga yg berjaya. Tetapi anak tiri Najib yg seorg banker HSBC gi buat studio Hollywood guna fund Middle Eastern Tun dah bising.
Moga Tun selamat pergi dan pulang dari Umrah.
Crdt to : Zulhafiz 'Pathfinder' Ramli - Dr Aznil Hisham

Share:

Read More

SULTAN JOHOR DAN GST SIAPA YANG TAK FAHAM ???

Oh! ‪#‎GST‬..
"GST adalah tidak masuk akal" - Sultan Johor
Ini tajuk beberapa portal yang diviralkan. Sah orang kita suka baca tajuk tanpa baca isi dan kenyataan penuh..

Dua tiga hari ni nampak ramai betul suka manipulasi atau dalam bahasa mudahnya putar belit kenyataan Tuanku Sultan Johor. Dari tajuk tu habis Sultan Johor pun diheret kononnya tuanku kritik GST secara keseluruhan.

Yang sebenarnya ramai tak baca kenyataan penuh tuanku seperti berikut:
1) Sultan Johor Sultan Ibrahim menegur kerajaan negeri dan pihak berkuasa tempatan (PBT) kerana mengenakan Cukai Barang dan Perkhidmatan (GST) ke atas perkhidmatan yang diberikan kepada rakyat.

2) "Saya minta kerajaan negeri dan PBT supaya tidak mengenakan GST terhadap perkhidmatan yang diberikan kepada rakyat dan meminta pengecualian daripada kerajaan persekutuan"

3) Baginda bertitah adalah tidak masuk akal untuk mengenakan GST ke atas perkhidmatan sedemikian memandangkan perkhidmatan kerajaan adalah tanggungjawab asas kepada rakyat dan tidak wajar ia menjadi beban kepada rakyat.

4) Pelaksanaan GST yang bermula sebulan lepas juga harus sentiasa diteliti dan dikaji mengikut kesesuaian keadaan, titah baginda .

5) Mengenai pelaksanaannya, baginda bertitah kajian mendalam telah pun dibuat oleh kerajaan persekutuan sebelum sistem percukaian itu diluluskan, demi kepentingan kerajaan dan rakyat juga.
Tak kurang juga ada yang gunakan kenyataan itu untuk kepentingan politik. Sedangkan kita semua tahu institusi Raja-raja Melayu tidak ada kaitan dengan politik.

Ok, berdasarkan kenyataan 5 perenggan Sultan Johor tu apa yang kita faham? Ke faham tajuk lepas tu sebar?

Kalau difahamkan tuanku Sultan meminta Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) di negeri Johor supaya mengkaji semula charge GST yang dikenakan mereka contohnya kalau yang bayar saman PBT, Renew lesen perniagaan, Lesen iklan dan sebagainya.

Ini bermaknya tuanku tidak bersetuju PBT yang dibawah kerajaan negeri Johor mengenakan GST untuk perkhidmatan berikut. Bukan bermakna tidak setuju dengan GST secara keseluruhan.

Tapi sedih orang kita ni suka baca tajuk dan sebar. Malas membaca mungkin.
Atau pun memang dah terbiasa sebar perkara yang belum pasti betul..

Apa pun secara peribadi saya sokong jika PBT di Johor mula kecualikan GST dalam perkhidmatan mereka bertepatan dengan permintaan tuanku Sultan.

Dan jika PBT Johor dapat buat, tak jadi perkara mustahil untuk PBT di negeri lain pun ikut sama terutamanya Selangor, Pulau Pinang dan Kelantan..

- ENCIK ZAPA - AKTIVIS -

Sumber: FB (CLICK)

Share:

Read More

JAWAPAN KEPADA 10 SOALAN TUN M. ADA SOALAN LAGI?

Sepuluh persoalan yang masih menjadi tanda-tanya, namun ada jawapannya…

1. Siapa arah Sirul & Azilah bunuh Altantuya?

2. Siapakah Jho Low?

3. Mengapa Jho Low ada akses dan menguruskan dana 1MDB?

4. Kalau 1MDB untung, kenapa terpaksa berhutang untuk membayar faedah RM2 bilion?

5. Kenapa berhutang dengan Ananda?

6. Kenapa kerajaan bagi lagi RM1 bilion kepada 1MDB, walaupun setelah faedah RM2 bilion tersebut telah dibayar?

7. Kalau wang pelaburan di Cayman sudah dibawa balik, RM6 bilion diletak di Singapura, mana baki RM6 bilion lagi?

8. Kenapa diletak di Singapura dan tidak terus dibawab balik ke Malaysia?

9. Berapa harga kerajaan jual tanah kepada 1MDB (Razak Exchange)?

10. USD700 juta dibayar kepada Petro Saudi, kenapa?

 JAWAPAN KEPADA RAKYAT MARHAEN

Jawapan, semuanya berasaskan daripada maklumat yang boleh didapati secara umum:

1) Sirul telah berkata dengan jelas di mahkamah bahawa Azilah yang mengarahkannya dan memanggil beliau untuk terlibat dalam kejadian malam itu.

Selain itu, Azilah harus menjadi orang yang memberitahu kita siapa lagi mengarahkan beliau tetapi beliau tidak berkata apa-apa walaupun dia menghadapi hukuman mati sekarang.

Kedua-dua Sirul dan Azilah mempunyai masa lebih daripada 9 tahun untuk mendedahkan sesuatu tetapi telah memilih untuk tidak berkata apa-apa – walaupun dalam sesi Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan.

Dan Sirul yang selamat di Australia masih tidak berkata apa-apa walaupun didorong oleh PAS (“Hello? Hello?”) dan orang ramai.

Kedua-dua mereka mempunyai PELUANG LEBIH DARI MENCUKUPI untuk memberitahu kita siapa yang mengarahkan mereka beserta bukti tetapi tidak mengatakan apa-apa. Walau apa pun, kedua-duanya masih hidup dan selamat untuk mendedahkan apa yang mereka tahu. Tiada siapa yang menghalang mereka.

2 & 3) Jho Low masih muda dan gaya hidup beliau tidak boleh menjadi contoh yang baik tetapi beliau efektif (cara kerja) dan itulah sebabnya bekas Agong Tuanku Mizan ialah orang yang pada mulanya meminta untuk bantu baginda menubuhkan TIA (yang berkembang menjadi 1MDB.

Jika mempunyai soalan mengapa Jho Low terlibat, mungkin kita perlu mengadap Sultan Mizan Terengganu untuk mohon baginda mengesahkan mengapa?

Hubungan beliau di peringkat tertinggi di timur tengah telah terbukti sebelum 1MDB ditubuhkan lagi malah sebelum Najib menjadi Menteri Kewangan dan Perdana Menteri. Ini termasuk jualan pegangan milik KWSP dalam RHB yang sangat menguntungkan kepada Abu Dhabi Komersial Bank dan juga pembelian syarikat senarai awam – Loh & Loh Bhd dan Putrajaya Perdana Bhd – dengan wang timur tengah pada tahun 2008 dan juga pelaburan ke Iskandar Malaysia.

Malah selepas 1MDB, Jho Low terus mendapat kepercayaan dari dana dan syarikat-syarikat timur tengah dan malah nama terkenal seperti Sony dan kumpulan pelaburan terkenal Blackstone dalam menerajui pembelian kumpulan muzik EMI, Coastal Energy dan Reebok .

Pinjaman RM2 bilion memang SENTIASA patut dibayar daripada mana-mana dua sumber sama ada IPO atau langganan saham RM2 bilion oleh Tanjong dalam aset IPP (dan bukan dari sumber lain!) sebagai sebahagian daripada perjanjian asal bertarikh Mei 2012 apabila 1MDB membeli aset kuasa dari Tanjong milik Ananda.

Ini telah dinyatakan dengan jelas di halaman 170 laporan kewangan 1MDB secara umum ini untuk tahun 2014: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=16468034455384436)

1MDB telah menunjukkan keuntungan pada tahun-tahun yang lalu (ia kerugian dalam laporan kewangan FY2014) tetapi ini adalah keuntungan atas kertas. 1MDB hanya pernah mempunyai RM1 juta dalam dana tunai sebenar dari kerajaan dan selebihnya telah dipinjam untuk membina dan memperoleh aset.

Masalah utama 1MDB sekarang adalah bahawa ia mempunyai banyak aset TIDAK CAIR (non-liquid) untuk menampung hutang yang tinggi. 1MDB membuat komitmen untuk tidak lagi meminjam wang dan memerlukan RM1 bilion sebagai modal kerja dan untuk membayar balik pinjaman sementara ia terus meningkatkan nilai aset-aset tidak cair ini dan membuat wang (monetize) daripada aset-aset tidak cair supaya ia boleh membayar balik semua pinjaman.

Ini telah pun bermula dengan termeterainya perjanjian RM8 bilion dengan gergasi kewangan Australia, Lend Lease. RM1 bilion itu memberi 1MDB ruang yang tidak melibatkan diri dalam penjualan aset tergesa-gesa (fire sale) hanya untuk membayar balik pinjaman.

Penjualan aset tergesa-gesa kerana berada di bawah tekanan dan ‘kebuluran’ pembiayaan hanya akan membuat 1MDB dan Malaysia kehilangan lebih banyak wang. RM1 bilion ini bukan satu suntikan modal dan ia adalah garis kredit oleh kerajaan untuk menyediakan 1MDB ruang masa dan akan berterusan dibayar balik sementara 1MDB terus membuat wang daripada aset-asetnya.

7 & 8) Seperti pada halaman 93, Laporan Kewangan Beraudit 1MDB bagi tahun 2014 yang boleh diperolehi umum (http://goo.gl/g5DLbH), separuh daripada RM7.71 bilion (bukan RM6 bilion) wang telah digunakan untuk modal kerja, pembayaran hutang dan pembayaran balik faedah dan USD950 juta (kira-kira RM3.6 bilion) sebagai deposit yang boleh DIKEMBALIKAN SEMULA untuk membatalkan option Aabar (95% dimiliki oleh Kerajaan Abu Dhabi).

Dan mengapa wang itu masih dalam bank Singapura?

Saya yakin bahawa pemberi pinjaman asing dan pemegang bon juga sangat gugup kerana publisiti negatif yang berterusan mengenai 1MDB dan mahu jaminan untuk pembayaran balik akan datang dan bertegas mahu wang berada di Singapura di mana mereka boleh melihatnya dan di luar bidang kuasa Malaysia, di mana ia boleh dibekukan jika terdapat perubahan dalam iklim politik – 1MDB perlu mengesahkan ini.

Hakikat bahawa bon 2023 1MDB walaupun dijamin oleh kerajaan Abu Dhabi dan diberi nilai A- oleh Standard & Poor’s adalah didagang seperti ‘Junk Bond’, bukti bahawa pemberi pinjaman gugup dan mahu jaminan atas pembayaran – dan anda tidak boleh menyalahkan mereka kerana laporan negatif tanpa henti dan serangan oleh kedua-dua pihak pembangkang dan pemimpin UMNO.http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-02-23/1mdb-trades-like-junk-as-investors-weigh-wind-down-asean-credit

9) 1MDB membeli 70 ekar daripada kerajaan untuk RM320 juta – yang merupakan kos nilai buku (book value cost) tanah pada buku kerajaan.

Bagaimanapun, tidak kira berapa harga kerajaan jual tanah TRX untuk 1MDB kerana 1MDB adalah 100% milik kerajaan juga. Sebagai contoh, jika satu syarikat yang memperolehi satu plot tanah kosong, dan kemudian membangunkannya, nilai tanah akan meningkat. Dan 1MDB telah membelanjakan wang yang banyak menempatkan semula dan membayar pampasan kepada penduduk asal tanah ini, merancang, membangun dan memasarkan tanah.

Pada tahun 2012, tanah ini dinilai semula sekali lagi, kepada RM1.78 bilion. Dilaporkan juga bahawa 1MDB telah mengambil alih tapak Bandar Malaysia dari kerajaan untuk kira-kira RM1 bilion, bersamaan RM46.40 sekaki persegi. Walau bagaimanapun, 1MDB juga menanggung kos memindahkan lapangan terbang tentera untuk RM2.7 bilion, yang menunjukkan bahawa jumlah kos bagi 495 ekar adalah RM3.7 bilion.

10) 1MDB TIDAK MEMBAYAR apa-apa wang kepada Jho Low. Usahasama dan seterusnya perjanjian pinjaman 1MDB adalah dengan PetroSaudi dan dengan itu pihak kaunter 1MDB adalah dengan PetroSaudi.

Ini bermakna 1MDB sepatutnya membayar wang itu kepada PetroSaudi. Di bawah perjanjian itu, ia adalah keputusan PetroSaudi untuk mengarahkan mana-mana pemindahan wang dari 1MDB ke dalam akaun bank pilihan mereka selagi PetroSaudi memberi pengesahan bertulis akaun mana untuk dipindahkan dan mereka mengesahkan bahawa mereka mempunyai kawalan ke atas akaun-akaun ini.

Difahamkan bahawa PetroSaudi mempunyai perjanjian pengurusan dana dengan sebuah syarikat bersekutu Jho Low dan USD700 juta daripada dana dalam akaun bank Good Star Ltd yang dipindahkan kepada akaun milik 1MDB oleh PetroSaudi tetapi diuruskan oleh syarikat bersekutu Jho Low.

Siapa yang PetroSaudi minta untuk uruskan wang mereka adalah masalah mereka kerana ia adalah wang mereka.

Ingat bahawa PetroSaudi masih memiliki wang itu tetapi orang lain dibayar untuk menguruskan wang mereka dan membuat keuntungan untuk mereka.

Perlu diambil perhatian bahawa tidak pegawai kerajaan Malaysia dan bukan juga 1MDB yang mengarahkan bahawa wang ini dibayar kepada Good Star Ltd dan permintaan bertulis adalah dari pihak Arab Saudi.

Bukti dan maklumat lanjut mengenai susunan pengurusan dana PetroSaudi adalah di sini: http://tinyurl.com/lj2sb6n

Share:

Read More